[더지엠뉴스]대중국 고강도 압박을 이어가던 미국이 결국 먼저 태도를 바꿨다. 트럼프 대통령은 10일(현지시간) 백악관에서 “중국과 어떤 일이 일어날지 지켜보자”며 “합의를 원한다”고 밝혔다. 이는 하루 전까지 누적 145%에 달하는 초고율 관세를 중국에 단독 적용하며 전면전을 예고하던 기조에서 180도 달라진 반응이었다. 트럼프 행정부는 9일, 중국을 제외한 70여 개국에는 90일 간 상호관세율 유예를 선언하면서 기본 10% 관세만 적용했다. 반면 중국에 대해서는 누적 145%에 달하는 초고강도 관세를 즉시 발동했다. 하지만 중국은 트럼프식 압박에 정면으로 맞서기보다는 계산된 방식으로 대응했다. 이미 미국에 대해 84%의 보복 관세를 부과하고 있던 중국은, 추가로 관세 인상에 나서지 않고 대신 미국산 영화의 수입 제한을 검토하기 시작했다. 이 문화보복 카드는 헐리우드를 비롯한 미국 내 콘텐츠 산업과 직결되는 민감한 분야였고, 실제로 시장 반응은 빠르게 나타났다. 트럼프의 고강도 관세 조치 직후 잠시 상승했던 뉴욕증시는 곧바로 급락세로 돌아섰고, 월가는 극심한 불확실성에 휘청였다. 이에 백악관은 전략을 조정하기 시작했고, 트럼프 대통령이 직접 “중국과의 합의
[더지엠뉴스]미국 국민 절반 이상이 중국산 제품에 부과된 관세가 자국 경제에 부정적이라는 의견을 보인 것으로 나타났다. 9일 발표된 퓨리서치센터(Pew Research Center)의 여론조사 결과에 따르면, 미국 성인 응답자 중 52%는 중국산 수입품에 대한 관세가 미국에 해를 끼친다고 답했다. 조사는 도널드 트럼프 전 대통령이 지난주 '해방의 날(Liberation Day)'을 선언하고, 중국산 수입품에 대해 추가적으로 34% 관세를 예고하기 직전인 3월 24일부터 30일까지 진행됐다. 해당 조사에서 긍정적인 영향을 줄 것이라고 답한 비율은 24%에 그쳤으며, 나머지 24%는 효과가 없거나 잘 모르겠다고 응답했다. 특히 주목되는 점은 공화당 및 공화당 성향의 무당층 유권자 가운데서도 약 4분의 1이 관세가 미국에 손해라고 답했다는 부분이다. 이는 트럼프가 이미 두 차례에 걸쳐 중국산 제품에 10% 관세를 부과한 이후의 반응이며, 이후 34% 추가 관세와 중국 측의 34% 보복 관세, 그리고 최대 50% 추가 관세 위협이 발표되기 전 이뤄진 조사라는 점에서 주목된다. 캔자스대학교 정치학자 잭 장(Jack Zhang)은 이번 결과에 대해 “관세가 미국인에게
[더지엠뉴스] 미국과 중국 간 무역 갈등이 다시 불붙었다. 중국은 도널드 트럼프 미국 대통령의 대중국 10% 관세 인상에 대응해 10일 0시(베이징 시간)부터 보복 관세를 부과하기 시작하며 '무역전쟁 2라운드'의 시작을 알렸다. 트럼프 대통령은 최근 중국이 마약성 진통제 펜타닐 문제에 제대로 대응하지 않았다는 이유로 중국산 수입품에 10%의 추가 관세를 부과했다. 이에 중국은 즉각 반발하며 미국산 석탄과 액화천연가스(LNG)에 15%, 원유와 농기계, 대형차, 픽업트럭 등에 10%의 관세를 추가 부과하는 맞대응 조치를 발표했다. 이와 함께 중국은 구글의 반독점법 위반 혐의 조사에 착수했으며, 텅스텐과 텔루륨 등 전략 광물의 수출 통제, 그리고 캘빈클라인의 모회사 PVH 그룹과 생명공학업체 일루미나에 대한 제재도 발표했다. 다양한 보복 조치를 내놨지만, 미국의 전면적인 관세 인상에 비하면 강도가 약하다는 평가도 나온다. 중국은 보복 조치를 발표하면서도 협상의 여지를 남겼다. 관영 매체를 통해 협상 의사를 피력하며 미국과의 대화를 시사했지만, 실제로 양국 간 실질적인 소통이 이뤄졌는지는 불분명하다. 트럼프 대통령 역시 캐나다와 멕시코와는 대화를 통해 관세 시행